Понедельник, 04 ноября 2013 00:00

Зачем так делать?.. Углубление в тему

Оцените материал
(1 Голосовать)

Хочется, в плане продолжения обсуждения некоторых вопросов нашей действительности, оставить развернутый комментарий к статье К. Чудецкого о пандусах "Зачем так делать?"  Сразу оговорив, что начальник управления физкультуры, спорта и туризма в этом вопросе – не основной субъект наших «нападок», просто так получилось, что именно с обсуждения спортивных началась и волна обсуждения злободневных для нас вопросов. На всех уровнях нам почему-то советуют начать с «социально значимых» объектов обустраивать Магнитку пандусами, подразумевая поликлиники, больницы и аптеки.

Не акцентирую сейчас внимание на том, что жизнь – штука многогранная, а человек с ограниченными возможностями (как нас частенько «употребляют», забывая вставить слово физическими) имеет еще и общечеловеческие желания, замечу, что эти-то самые «социально значимые» самым уродливым способом и обустроены пандусами. Да к тому же 90% из них ведут, как сказал К. Чудецкий, в никуда. Ладно бы (хотя, очень даже не ладно бы!)… так ведь при этом еще и деньги бюджетные тысячами туда же уходят, в никуда! Которых, как нам говорят, всегда не хватает.

Дискутировать на эту тему даже уже не хочется. Потому как предмета дискуссии, собственно, нет. Говорить о том, что инвалидам нужен свободный доступ в любое учреждение, – это всё равно, что говорить о праве на жизнь. Вы можете себе представить, например, что на вашем пути постоянно возникают  глубокие непреодолимые ямы или такие же стены? Представить можно, конечно. Но это – фантазии. А для инвалида на костылях или в коляске это – повседневная постоянная очевидность! Для него отсутствие препятствий на пути – вот это фантазия!

Какая-то вот такая перевернутая реальность.

Есть еще один важный перевертыш из этой же серии. На наши требования (законные и человеческие!) обеспечить инвалидам доступ в те же спортивные сооружения (а на самом деле, в любые другие) нам выдвигают условие: вы нам сначала наберите желающих туда ходить! Опять: с больной головы – на здоровую, с ног – на голову. И всё ради того, чтобы ничего не делать.

Из этой же серии вечные уже аргументы: 1. В бюджете (у хозяина) нет денег. 2. Это же Россия, чего вы хотите.
Просто нам сказали, что Россия – великая страна. Не так? Признайте это. Не хочется? Тогда сделайте так, чтобы как у всех великих и не очень, но подписавших Конвенцию о правах инвалидов: чтобы все россияне могли хотя бы передвигаться по своей земле беспрепятственно, хотя бы без физических барьеров. А обустраивать Россию каждый должен начать со своего города.

Ну а есть деньги в бюджете или нет – видно хотя бы на примере «Ровесника», о котором мы рассказали. Думаете, он единичный? Правильно, что не думаете.

Приведу еще более шокирующий и денежный пример.

Последние пару лет у нашей организации установился прочный контакт с администрацией города и лично Евгением Николаевичем. Результатом этого прямого диалога и понимания стало решение об открытии в городе Центра реабилитации инвалидов. В двух словах поясню что это и для чего.

Когда человек вдруг становится инвалидом (а это почти всегда становится неожиданностью), он и его родственники сталкиваются с главной проблемой: как вернуть утраченное здоровье? Как встать на ноги, образно говоря? Оказывается, что никак. Получив справку об инвалидности и вместе с ней мизерное пособие, человек предоставлен самому себе в деле реабилитации. Начинаются метания из стороны в сторону в поисках эффективных способов вернуть былое или хотя бы какое-то здоровье и не быть обременительным для родственников.

Потому и взялся за эту тему в очередной раз, что Центр реабилитации планируется в городе открыть. Не затруднит еще раз сказать спасибо главе города, что поддержал эту нашу «бородатую» идею, и теперь вместе мы продвигаемся к ее воплощению в жизнь. Не так быстро, как хотелось бы нам, но причины всё те же – номера 1 и 2.

Так вот. На Центре освоен первый миллион. Нас насторожил опять тот же вопрос с пандусом. Представляете, он построен! Строители и заказчики настолько самостоятельны и уверены были в себе, что даже ни разу не спросили нас, целевую аудиторию этой несложной архитектурной конструкции, призванной обеспечить вход в Центр: как сделать лучше, удобней и без проблем для вас в будущем? Сделали по каким-то им одним ведомым нормам. А в результате: пандусом невозможно пользоваться, и теперь на его переделку будет освоен второй миллион. Если так пойдет и дальше, то Центр станет золотым. По смете, во всяком случае.

А говорят, в бюджете денег нет…

Надо отдать должное, глава города без проволочек встретился с нами после этого случая и выслушал нашу озабоченность. А она на сегодня одна: если так и дальше пойдет, что мы получим в результате? Очередную поликлинику с ее инфраструктурой, оборудованием и порядками, где инвалид – не объект внимания, заботы и приложения передовых методик и профессионализма, а средство для получения денег и «теплых мест» для своих людей? Стоит ли ради такой перспективы что-то стоящее, о чем не во всех областных столицах мечтают-то, затевать и продолжать?

Наше убеждение, что директором такого учреждения должен быть человек, на себе испытавший все «прелести» существования инвалида, пока не нашло поддержки. Ну что ж, значит, еще не доросли – ни мы, ни обстоятельства. Но со стороны инвалидов должен быть контроль над созданием этого учреждения! Это однозначно. Ведь оно – наше и для нас, и с этим соглашаются все! А доверия (после первого же освоения средств) уже нет. Как быть? Надо контролировать приемку каждого пандуса, каждого кабинета. Как? Глава предложил, и мы согласились: создать небольшой по численному составу попечительский совет с возможностями контроля работы Центра, председателем которого был бы, что называется, наш человек.

В этой связи старое, как наша борьба за светлое будущее, предложение, к которому применимо выражение «пора переходить от слов к делу»: включите, наконец, представителя общественной организации инвалидов в комиссию по приемке в строй действующих объектов инфраструктуры города! До сих пор самое простое наше требование, не требующее никаких затрат, не находит поддержки. Кому от этого плохо будет? Вот и председатель местного парламента А. О. Морозов о том же говорит: «…привлекайте к приемке объектов общественные организации инвалидов. Тем более что они сами выражают согласие участвовать». Спасибо за понимание и поддержку, Александр Олегович. Ждем реальных шагов.
И еще одно обстоятельство, заставившее меня продолжить поднятую на «Верстов.инфо» тему: есть положительные примеры! В очередной раз напомнили Евгению Николаевичу проблему пресловутых трех ступеней перед лифтом в администрации на первом этаже. Буквально сразу началось обсуждение с комендантом, а потом и с инженером. В результате – два способа решения: подъемник и пандус. Оба варианта согласовали с нами; совместно пришли к решению за пандус; нашли исполнителя, который показал нам образец из нержавейки; принесли на экспертизу несколько противоскользящих образцов покрытия. Всё! Нет проблемы. До конца года подход к лифту будет доступен для маломобильных горожан! Ведь можно же.

И сразу хочется спросить: а почему, при такой простоте, так не всегда и не везде?

P.S.: Возвращаясь к тому же памятному заседанию Общественной палаты, хочу отметить такую деталь: заседание было перенесено в малый зал и мне, в силу невозможности свободно и легко перемещаться по крутым лестницам, пришлось полчаса простоять в дверях, чтобы выслушать доклад-отчет г-жи Кальяновой и задать свой единственный вопрос. С которого, собственно, всё в очередной раз и началось…
Не зря, надеюсь, терпел. 

А. Рогалин,
председатель Правобережной районной города Магнитогорска организации Всероссийского общества инвалидов,
член Общественной палаты Магнитогорска

Прочитано 1401 раз
Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии
Яндекс.Метрика